三个月后，白夜明在同一个报告厅内，汇报自己的课题进展。
“我今天想跟大家分享的是，在寻找森林生物的共性能量并提纯上的最近进展。我认为，有理由相信，我已经初步得到了更为纯粹的森林力量的样本，并测量出了它的性质。”
伴随着下边传来的一阵惊呼，有的人甚至已经拍着扶手站起来了。他不紧不慢地用事先准备好的玻璃板显示着他做出来的那些结果：
“你们可以看到，在曲线的这里，我新设计的实验得到的纯度结果，与过去相比，发生了巨大的改变。这就是我不同于研究所内做相同课题的其他小组和其他研究所的本质区别。
我认为之前的实验方法是存在错误的。在过去的实验中，有一系列的系统性偏差没有被考虑到，这导致对共性的评估始终存在同样的错误。
就好像你拿了一个错误的尺子去测量长度，无论你把尺子使得多么多么好，你测出来的东西都一定是错误的。”
白夜明在上面侃侃而谈，下面的人表现出来截然不同的两种反应。
有的人在那里大摇起头，他认为白夜明这种颠覆了过去实验思维的结果，一是没经过检验的，二是等于砸了别人的饭碗，告诉别人你们之前做东西都是废物。
而有的人却对他的结果表示支持，甚至讲到精华的部分，还频频点头表示认可。这部分人大多是研究所的高层次学者，早已跳出三界外，不在五行中。
一个简单的办法，从他们的身高就可以看出来身份层次的不同。
最终白夜明的演讲还是为他这三个月的辛勤工作争取来了一个机会。
一个机构内各个研究方向上组成的联合评估团将会从头到尾地旁观他的一次实验流程。
如果被认为是有效的，白夜明的实验方法会被迅速认可，所有相关方面的研究小组都会并给白夜明掌管，让他在最快的时间内用新方法来找到纯粹的森林之力。
甚至还有大佬悄悄的跟白夜明暗示，如果他的方法是正确的，那么一个见习学者的职称肯定是跑不了的。
但是如果白夜明被证明了是在这里胡说八道哗众取宠，甚至于在某些人的嘴里说的是别有用心故意捣乱的话。能卷着铺盖卷走人估计就已经是烧香求来的结果了。
下台之后回到座位，在下一个演讲者开始之前，天联对白夜明说：“你这样直接公布方法，我感觉有些太冒失了，应该先私下多找人通通气，拉些支持。虽然提出新的理论模型并没
「如章节缺失请退#出#阅#读#模#式」
你看到的#内容#中#间#可#能#有缺失，退出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅读#全文,或者请使用其它#浏#览#器，或者来：t#u#9#3#.b#i#z
