一架五个顶角呈现出钻石五边形的前掠翼式战斗机在计算机大屏幕上开始一点一滴初具雏形。
“这是你自己造的战斗机？”
陪着林默的蒋大队长一脸不敢相信，前掠翼？!
他眼珠子都快瞪出来了。
作为资深飞行员，蒋大队长自然明白他亲眼目睹的这款战斗机究竟属于哪一类型。
原以为是和“棍子(歼-10的绰号)”差不多类型的战斗机，最多跟F-22相似就罢了，这还得考虑造不造得出来，却怎么也没想到竟然是如此奇特的造型。这得需要什么样的技术？
俄罗斯人搞过，苏-47“金雕”，结果只弄出那么两架原型机后，就只拿出来摆摆样子。
德国人搞过，Ju287，后来被前苏联的军队俘获，再也没了动静。
美国人搞过，X-29A，格鲁曼公司也只不过是拿来当作实验机进行技术论证，不借助任何附加翼面和推力矢量技术就能实现出色的滚转操纵性，但是随着洛克希德的崛起，而烟消云散。
还有一款不为人所知的SFW/F-16，由于材质无法解决结构发散问题，最终被淘汰，否则今天美国第三代主力战斗机F-16“战隼”就会清一色拥有负25度角的前掠翼外部特征。
中国也有前掠翼实验机，解放前的XP-1“研驱一式”战斗机，由于1945年试飞失事而宣告计划中止，解放后也有继续研发，“暗剑”单引擎无人机。原本采用前掠翼设计，后来定型时却采用了后掠翼。但是各国对于前掠翼的研发依旧没有中止，中国国内已经重新开始对载人前掠翼战斗机进行实验机开发，例如国防星的X-1，作为第四代战斗机的设计方案。还有其他未定名型号仍在秘密开发中。
如果技术成熟，国防星很有可能会跟歼-14、歼-18、歼-20和歼-31等战斗机角逐中国下一代或下两代主力战斗机订单。
前掠翼如此突出的优异性能众所周知，可是直到现在却没有哪个国家真正敢冒险将前掠翼技术应用于本国主力战斗机。
占据技术优势的美国赌不起，五大三粗的俄罗斯没信心，中国的技术和材料层面不够成熟。英国只能用来造无人机，法国等国家也就只有看看的份，连造架实验机的技术积累都没有。
与其说技术是前掠翼的拦路虎，还不如说材料和结构才是前掠翼技术的真正拦路虎，结构发散和隐形问题都困扰着前掠翼的发展。
可是对于拥有金系巨
「如章节缺失请退#出#阅#读#模#式」
你看到的#内容#中#间#可#能#有缺失，退出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅读#全文,或者请使用其它#浏#览#器，或者来：t#u#9#3#.b#i#z
