从心理学和生理学的角度来说，死亡永远是人类最大的恐惧。
一具冰冷的尸体，躺在你面前，会将那种恐惧……最大化。
但对方只是选择了袭击，却没有杀了费尔奇，这就格外奇怪。
尤其是按照《霍格沃茨（一段校史）》里的说法：
“斯莱特林在城堡里建了一个秘密的房间，直到他真正的继承人来到学校。
只有那个继承人能够开启密室，把里面的恐怖东西放出来，让它净化学校，清除所有不配学习魔法的人。”
如果开启密室之人相信这段话，那么，费尔奇在清除之列吗？
当然，
因为他是哑炮！
比麻瓜出身的巫师还要受纯血歧视。
所以选择费尔奇下手，估计也有这个考量。
但威廉不认为袭击者，会在下手的那一刻，内心的恶魔与天使做斗争，最后圣母心大爆发，留下费尔奇一命。
这既不科学，也不魔法。
“威廉，我很高兴你能敏锐地注意到这一点。”邓布利多轻声道。
“我在分析一个人的行为模式时，首先会通过他做过的事情，判断对方品性、习惯……甚至智商。”
威廉认可地点点头。
不同人的思考方式不一样……天才和笨蛋不同，普通人和变态更是天差地别。
当然，想要准确地判断，需要足够的阅历、也要熟知各种人性，可以轻松将自己代入或聪明、或笨蛋、或鲁莽、或狡猾、或变态、或gay的角色。
邓布利多在角色扮演上，总是游刃有余，所以他在把握人心上，很有一手。
“袭击者知道费尔奇很讨厌城堡变脏，就偷走尼克腐烂的食物，故意引诱他。
我首先认为袭击者是个很聪明的人。”邓布利多说道。
没错，能够在邓布利多眼皮地下袭击，还没有留下丝毫的证据，智商确实可以。
像泰温和奇洛两人，邓布利多都提前察觉了他们有问题，这次却一无所知。
“这是一个聪明的袭击者，又故意留下信息，提醒我们密室开启。
他很自信。
自信我们即便知道了，他下次还能袭击成功。”
邓布利多很快就给袭击者分析出了两个标签。
“这么一个聪明又自信的袭击者，他显然也是个纯血主义者，那么为什么不杀了费尔奇？”
威廉想了
「如章节缺失请退#出#阅#读#模#式」
你看到的#内容#中#间#可#能#有缺失，退出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅读#全文,或者请使用其它#浏#览#器，或者来：t#u#9#3#.b#i#z
