“从现在起，只要家中有人生病，带病人到衙门，衙门找郎中给看病，不要钱。”
“今天衙门换人了，新的官员有钱，不会管大家要钱。”
“家里种地种不好，干活没有好工具，到衙门来说，县令帮忙。”
“找不到事情做，不知道要干什么活的人找县令。”
“以前受了委屈的，被前面的县令害了的人，县衙门在过几天的到家看的时候，偷偷和官员说。”
“我是新县令，我背后的靠山大，宰辅都跟我一起喝过酒。”
“我们带着羽林飞骑过来，羽林飞骑杀人别人管不了，只能陛下管。”
“我们李家庄子的官员见过陛下几年，陛下还拍过我们的肩膀呢。”
有人念劝民书，劝百姓放心，叫百姓知道自己有多厉害。
除了拍肩膀的情况之外，其他的他们没说错，比如跟宰辅一起吃饭，还有见过李隆基。
见的已经不是几面了，想见基本上天天能见。
李丰说得大部分都是实话，哪怕说让陛下拍肩膀，他要是提这个要求，李隆基真能拍一拍他的肩膀，摸摸脑袋也行。
他比较实际，不像一些宗教吹牛逼。
比如某某高僧，跟你们说，他那天走在路上，就突然遇到了龙卷风，当时……他跌坐在地，默念什么经，风不可近身。
就这么吹，没有视频，你就听着，不能说不对。
你要说这不可能，这个教宣传的就告诉你了。
如果错了，那也是高僧来承担，你不可以说，你说就是你的不对，你要承担这个业。
这种情况就出现在法制的李易的那个时候的国家，很有意思。
现在的大唐，百姓更容易被忽悠。
李丰不忽悠，来实际的，你们有什么问题?找我?我给你们处理。
“我家的好几只鸡被黄皮子给吃了，好几年，年年吃，我报官没有用，你们管不管？”
有人听人念完，大声嚷嚷。
“管！”李丰就站在旁边?拿个本夹子?他不走官僚程序。
比如说先找谁?然后回去等消息?立案?在由你提供证据?之后如何如何。
所有的过程都绕过，这里就是一个小县?扯那么多程序是真的为了维护法制？
教条化的程序正义?本身就是问题?因为执行的是人。
程序化的初衷是为了不使人受到伤
「如章节缺失请退#出#阅#读#模#式」
你看到的#内容#中#间#可#能#有缺失，退出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅读#全文,或者请使用其它#浏#览#器，或者来：t#u#9#3#.b#i#z
